Проверка и отзывы о сайте start.wemakefab.school

37
Trust Score: 37/100
Высокий риск
  • -13Тональность отзывов — 0 «за» / 4 «против» из 5
Как считается: тональность и объём отзывов, безопасность (Google/Яндекс Safe Browsing), возраст домена, верификация владельца, анти-фрод. Оценка носит информационный характер. Полная методика
Это мой сайт — войти и подтвердить
Вы можете ознакомиться с отзывами о сайте start.wemakefab.school Мы тщательно проверяем все комментарии и оценки пользователей Уровень доверия к сайту start.wemakefab.school по отзывам – нейтральный
Положительных отзывов — 0
Отрицательных отзывов — 4
Нейтральных отзывов — 0
Основные данные:
Скриншот главной страницы сайта start.wemakefab.school
Домен:
start.wemakefab.school
Возраст домена:
Не определен
IP сервера:
103.224.212.238
Местоположение IP:
Австралия
Уровень доверия и оценки людей сайту start.wemakefab.school:
Уровень траста сайта:
0
Доверяют сайту: 0 чел.
Выполняет обязательства:
0 чел.
Надежный сайт:
0 чел.
Безопасный сайт:
0 чел.
Полезный сайт:
0 чел.
Качественный контент:
0 чел.
Другое:
0 чел.
Не доверяют сайту: 3 чел.
Ненадежный сайт:
2 чел.
Фишинговый сайт:
0 чел.
Вирусы на сайте:
0 чел.
Финансовая пирамида:
2 чел.
Рассылка спама:
1 чел.
Другое:
2 чел.

Отзывы и комментарии пользователей

Рейтинг отзыва: 0
Отрицательный отзыв
2024-01-31 13:08:05
kir12133 отзыва


Отзыв о сотрудничестве с ООО "ВИМЕЙКФАБ" ИНН 7817119990 и ООО "РЫНДИН ЭДЖЕНСИ" ИНН 7841439014 (я работал с этой компанией).
Первое, что стоит отметить, это отсутствие у меня опыта в области веб-разработки. Мои надежды были возложены на ко**** специалистов под руководством Виктора Рындина, которые, как я надеялся, предложат высококачественный продукт. Проект, который я им представил, заключался в создании агрегатора. На первом этапе было решено разработать техническое задание, которое, к моему удивлению, осталось забытым на всем протяжении работы.


Далее команда перешла к разработке дизайна. Возможно, было бы логичнее начать с планирования структуры сайта, учитывая SEO требования. Дизайн, созданный ИП Лагута Александр Владимирович ИНН 781311287012, безусловно, поразил своей визуальной привлекательностью. Однако красота этого дизайна была обманчивой: некорректное использование капслока, ресурсоёмкие анимации и недостаточная оптимизация под мобильные устройства оставляли желать лучшего.
Бэк энд разработчик изначально показался грамотным, но после проведения независимого ревью, я разочарован. Ситуация с фронтенд-разработчиками была еще хуже. За год три разных специалиста перерабатывали код друг за другом, что существенно затянуло процесс разработки. Сайт так и не закончен.
Один из ключевых моментов, который оставил меня недовольным, это отсутствие регулярных проверок и ревью кода внутри студии. Если клиент не обладает техническими навыками, это не должно стать причиной проблем в проекте.
Освещая сотрудничество с агентством wemakefab (вимейкфаб), нельзя обойти вниманием их подход к управлению проектами. Лидеры компании, судя по всему, имеют свойство выставлять клиентов как источник проблем, в то время как рядовые сотрудники, в первую очередь разработчики, остаются под защитой менеджмента. В компании так же используется практика серых зарплат и увольнений одним днем. Интересно, что, несмотря на ряд заметных проблем в разработке, компания продолжает активно позиционировать себя на рынке. Их участие в мероприятиях такого уровня, как Tagline Awards 2022, и других маркетинговых инициативах, подтверждает успешную работу их отдела продаж. Однако, углу****ясь в вопросы операционной деятельности, можно заметить, что, возможно, успешные продажи и маркетинг компенсируют затраты на "трудные" проекты, создавая некую финансовую "пирамиду".
Касательно внутренней работы компании, Лера, руководитель проектного отдела, поддерживает идею ротации сотрудников между проектами. Однако, в моем опыте, это лишь средство маскировать нехватку ресурсов и перераспределить нагрузку среди текущего персонала. Примечательно, что за последний год из компании ушли три сотрудника, двое из которых были привлечены к моему проекту.
Что касается маркетинга и SEO, здесь wemakefab также демонстрирует некоторые проблемы. Обещания о запуске контекстной рекламы и "особенных" способностях их специалистов по модерации были, мягко говоря, преувеличены. Фактически, их попытки рекламы закончились блокировкой трех рекламных аккаунтов, а их "специалист по модерации" оказался простым объявлением на форуме.
Если вы обладаете достаточным опытом в области разработки и способны самостоятельно контролировать ход проекта и качество кода, возможно, сотрудничество с wemakefab окажется плодотворным. Однако, важно четко прописать все условия сотрудничества в договоре, особенно касающиеся сроков, стоимости и штрафных санкций.
Для тех, кто не является экспертом в этой области, сотрудничество может оказаться испытанием: возможно, вместо готового продукта вам придется довольствоваться лишь опытом.
Генеральный директор агентства акцентирует внимание на принятии работ заказчиком, что намекает на стратегию перекладывания ответственности на клиента.
Особую благодарность заслуживает Валерия Коткас, руководитель проектного отдела, чье вмешательство помогло осознать реальную картину происходящего. Валерия начала мне врать, видимо от понимания безвыходности ситуации на другом проблемном проекте.Рекомендуется избегать деловых отношений не только с wemakefab, но и с аффилированными компаниями: Рындин эдженси, wemakefab.school и фабрика успеха. И их поделкой - dprofile ru (дипрофайл). В данный момент компания занимается накруткой отзывов на всех площадках (заставляют писать сотрудников).
Позже, было получено подтверждение от генерального директора Виктора Рындина о том что лучшие разработчики задействованы в их собственном проекте Дипрофайл...

Рейтинг отзыва: 0
Отрицательный отзыв
2024-03-27 08:38:35
Viktor_sarita1 отзыв

Предположение о накрутке отзывов ко**** студии Wemakefab.
Давайте поподробно рассмотрим кейс главгайд от успешной студии веб разработки и дизайна и топ-4 агентства на рынке РФ. Как говорится "Крушитель Behance: Я родился!" (с) Канал Виктора Рындина и Александра Лагуты.
Тут (https://vc.ru/life/337129-autsors-autstaffing-i-produktovaya-razrabotka-razlichiya-formatov-ponyatnym-yazykom) Рындин Виктор Александрович, CEO Wemakefab пишет: "Вот пример проекта, в котором мы полностью отвечали за продукт." То есть имеется ввиду, что сайт клиентский.
Здесь (https://vc.ru/life/410052-didzhital-agentstvo-v-krizis-retrospektivnyy-vzglyad-na-12-shagov-k-antihrupkosti) он пишет: "Наш собственный агрегатор экскурсий по Санкт-Петербургу"
А вот тут (https://vc.ru/life/841552-kak-provalnyy-onlayn-produkt-za-10-millionov-vyvel-agentstvo-na-novyy-uroven-razvitiya) Виктор говорит что GlavGuide («Главгид») его личный неудачный проект, на который потрачено 10 000 000 рублей.


При этом:
1. Сайт GlavGuide не рабочий, не только по заявлениям Виктора, но и по факту. Разделы экскурсий и мероприятий пустые и 500 ошибки на сайте.
2. На сайте workspace (https://workspace.ru/awards/cases/glavguide-onlayn-agregator-ekskursiy-v-sankt-peterburge/) указано, что сайт получил 7 наград. Неудачный сайт получил 7 наград. Немножко инсайда про конкурсы и рейтинги рунета )
3. На сайтах cmsmagazine и ratingruneta кейс GlavGuide значится как: "Формат работы: Напрямую с конечным заказчиком". И от имени этого заказчика оставлен отзыв. От некого "Издательство "Большой Юс"" инн 7838447103.
Но при этом, авторские права принадлежат известной нам студии: "Правообладателем РЫНДИН ЭДЖЕНСИ инн 7841439014 зарегистрированы торговые марки, общее количество — 3, среди них CITYGUIDE, GLAVGUIDE, WEMAKEFAB"
4. Адреса офисов агентства вимейкфаб, издательства "Большой Юс" и контакты представленные на сайте GlavGuide совпадают вплоть до номера офиса. Скрины прилагаются.


Подытожим: неудачный сайт стоимостью 10 млн получает 7 наград и от своего имени пишет отзыв о работе студии вимейкфаб, хотя по заверениям генерального директора, Главгид принадлежит этой самой студии WEMAKEFAB, что косвенно подтверждается регистрацией авторских прав и полным совпадением адресов офисов. Кручу верчу, награды, отзыв и рейтинг рунета получить хочу )
Вот вам пример фактчекинга в современном российском "дизайн сообществе" от cmsmagazine, ratingruneta и наверно теперь дипрофайл (список жюри закрытый, в него видимо входит и соучредитель дипрофайла Саша Лагута. Удобно).


Скрины:
https://drive.google.com/drive/folders/19pTwJ1_SY5L_n9uF2KqdQJ26o4wDkp4E?usp=sharing

Рейтинг отзыва: 0
Отрицательный отзыв
2024-05-13 07:06:19
IIVan20242 отзыва

О накрутке отзывов компаниями wemakefab и laguta + laguta


Новые подробности о накрутке отзывов между аффелированными компаниями Вимейкфаб (Рындин), fuge.ru (Laguta + Laguta), ООО "М2Н" (Лагута и Резванов) и развитие городов (Рындин)


Для начала, нам нужно определиться с сущностями:
1. ООО "ВИМЕЙКФАБ" ИНН 7817119990 (торговая марка принадлежит ООО «Рындин Эдженси» инн 7841439014) 
Генеральный директор: Рындин Виктор Александрович. 
Юридический адрес: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, пр-т Ленина, д. 22 лит. А, кв. 27


2. fuge.ru - ИП Лагута Екатерина Витальевна ИНН 575307785067 (https://www.sravni.ru/kontragent/575307785067/) подрабатывает фотографом в г. Сочи и ИП Лагута Александр Владимирович  ИНН 781311287012
Их новый сайт lagutalaguta.com (https://tagline.ru/fuge/)


3. ООО "М2Н" ИНН 7704425059 (А. Лагута был учредителем компании с 16.06.2017 г. по 21.02.2018 г.) https://focus.kontur.ru/entity?query=1177746595432 и https://checko.ru/person/781311287012 и https://www.list-org.com/company/9814225/show/founders_history#founders


4. ООО «Развитие Городов» ИНН 7817089087 
Учредитель Ященков Илья Сергеевич
Юридический адрес ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г. КОЛПИНО ПР-КТ ЛЕНИНА Д. 22 ЛИТЕР А КВ. 27 (Юридический адрес Вимейкфаб и Рындин Эдженси)


5. ООО "ДИПРОФАЙЛ" ИНН    7817130144 Юридический адрес: 196653, Г.Санкт-Петербург, Г. Колпино, Пр-Кт Ленина, Д. 22, Литера А, Кв. 27
Учредители:
Рындин Виктор Александрович (64%; 6,4 тыс. руб.)
Лагута Александр Владимирович (36%; 3,6 тыс. руб.)


6. Виктор Рындин ИНН 781713787086 
Учредитель: ООО "ВИМЕЙКФАБ", ООО "РЫНДИН ЭДЖЕНСИ", ООО "ДИПРОФАЙЛ", ООО "РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ"


Дальше идем на сайт https://lagutalaguta.com/recommendations в раздел отзывов и рекомендательных писем.


1. Отзыв от компании ООО "М2Н" и Алексея Резванова соответственно (https://lagutalaguta.com/files/recommendations/m2h.pdf). Якобы работа на подряде.
Но из информации выше, мы знаем, что Лагута Александр был соучредителем компании ООО "М2Н"
В отзыве указано: "Агентство m2h и агентство fuge (лагута+лагута) совместно реализовали...Александр Лагута и Катя Лагута проявили себя..."


2. Кейс от carprice. https://lagutalaguta.com/files/recommendations/carprice.pdf
В данном рекомендательном письме, заказчик рекомендует Александра Лагуту как часть команды ООО "М2Н"


3. Кейс от Tondo Design https://lagutalaguta.com/files/recommendations/tondo.pdf
Pаказчик рекомендует Александра Лагуту и Екатерину Лагуту как часть команды ООО "М2Н"


4. Кейс Spot. https://lagutalaguta.com/files/recommendations/spot.pdf
Коллектив компании ООО "Развитие городов" (Виктор Рындин) благодарит Александра Лагуту.


5. Кейс glavguide. https://lagutalaguta.com/files/recommendations/glavguide.pdf
Виктор Рындин (вимейкфаб) благорарит А Лагуту. При этом, на сайте Рейтинг Рунета, Виктор подает данный кейс как клиентский, от некоего ООО Издательство "Большой Юс" ИНН 7838447103 (https://ratingruneta.ru/agency-wemakefab/reviews-web/), а авторские права на glavguide принадлежат wemakefab. 
И рекомендательное письмо на сайте вимейкфаб от "заказчика" https://wemakefab.ru/files/reviews/glavguide.pdf


6. Кейс Wemakefab. https://lagutalaguta.com/files/recommendations/wemakefab.pdf
Опять Виктор Рындин благодарит своего работника Александра Лагуту


Итого, в 6 отзывах, дизайнер Лагута пишет отзыв о себе от имени юрлиц в которых являлся соучредителем.


Вроде ничего криминального, но отзывы подаются как отзыв стороннего клиента о работе исполнителя. Фактически это сделка между друзьями, которая заведомо имеет параметры отличные от коммерческой сделки.
Сколько еще такого плана сделок я не нашел?..

Рейтинг отзыва: 0
Отрицательный отзыв
2024-05-29 17:48:23
Flynderb2 отзыва

Решил обратиться в Wemakefab для создания сайта для моего бизнеса, и это оказалось большой ошибкой. Менеджеры компании просто игнорировали мои пожелания и требования, предлагая свои решения, которые совершенно не подходили. Весь процесс разработки затянулся на несколько месяцев, хотя изначально обещали уложиться в два. Когда сайт наконец был запущен, он оказался полон неисправностей: страницы грузились медленно, а многие функции не работали. Техподдержка была бесполезной: каждый раз, когда я обращался за помощью, мне говорили, что нужно подождать. В итоге, сайт не только не соответствовал моим ожиданиям, но и отпугивал клиентов. Пришлось искать другую компанию для создания работающего сайта с нуля.

Упоминается в отзывах вместе с
Эти сайты, номера и аккаунты встречаются в тех же отзывах, что и start.wemakefab.school. Часто это одна и та же схема или один владелец.
Сайты на этом же сервере (IP 103.224.212.238)
Всего на этом IP: 3 сайт(ов)
Сайты на одном IP-адресе часто принадлежат одному владельцу — полезно при проверке на мошенничество.
Частые вопросы о сайте start.wemakefab.school
Сайту start.wemakefab.school можно доверять?
Trust Score сайта start.wemakefab.school — 37 из 100 (Высокий риск). Оценка учитывает тональность и объём отзывов, безопасность по базам Google и Яндекс Safe Browsing, возраст домена и верификацию владельца.
Сколько отзывов о сайте start.wemakefab.school?
Всего оставлено 5 отзывов: 0 положительных и 4 отрицательных.
Сайт start.wemakefab.school — это мошенники?
Уровень доверия к сайту start.wemakefab.school низкий — есть отрицательные отзывы или тревожные сигналы. Будьте осторожны при оплате и передаче личных данных.
Вас обманул сайт start.wemakefab.school? Оставьте отзыв
Отзыв появится после проверки модератором. Уже есть аккаунт? Войти / Регистрация
Рекомендации для сайта
start.wemakefab.school
У сайта мало комментариев.

* Продумать работу по негативными оценками. Например: можно связаться с пользователями оставившими негативные оценки.

* Продумать работу по увеличению колличества комментариев в нашей системе. Например: можно попросить своих пользователей написать комментарий о сайте.

Все сайты на этом IP
103.224.212.238
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта.
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies.
Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie нажмите на этот текст.