Российская Федерация
Новые подробности о накрутке отзывов между аффелированными компаниями Вимейкфаб (Рындин), fuge ru (Laguta + Laguta), ООО "М2Н" (Лагута и Резванов) и развитие городов (Рындин)
Для начала, нам нужно определиться с сущностями:
1. ООО "ВИМЕЙКФАБ" ИНН 7817119990 (торговая марка принадлежит ООО «Рындин Эдженси» инн 7841439014)
Генеральный директор: Рындин Виктор Александрович.
Юридический адрес: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, пр-т Ленина, д. 22 лит. А, кв. 27
2. fuge ru - ИП Лагута Екатерина Витальевна ИНН 575307785067 подрабатывает фотографом в г. Сочи и ИП Лагута Александр Владимирович ИНН 781311287012
Их новый сайт lagutalaguta com
3. ООО "М2Н" ИНН 7704425059 (А. Лагута был учредителем компании с 16.06.2017 г. по 21.02.2018 г.)
4. ООО «Развитие Городов» ИНН 7817089087
Учредитель Ященков Илья Сергеевич
Юридический адрес ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г. КОЛПИНО ПР-КТ ЛЕНИНА Д. 22 ЛИТЕР А КВ. 27 (Юридический адрес Вимейкфаб и Рындин Эдженси)
5. ООО "ДИПРОФАЙЛ" ИНН 7817130144 Юридический адрес: 196653, Г.Санкт-Петербург, Г. Колпино, Пр-Кт Ленина, Д. 22, Литера А, Кв. 27
Учредители:
Рындин Виктор Александрович (64%; 6,4 тыс. руб.)
Лагута Александр Владимирович (36%; 3,6 тыс. руб.)
6. Виктор Рындин ИНН 781713787086
Учредитель: ООО "ВИМЕЙКФАБ", ООО "РЫНДИН ЭДЖЕНСИ", ООО "ДИПРОФАЙЛ", ООО "РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ"
Дальше идем на сайт lagutalaguta com/recommendations в раздел отзывов и рекомендательных писем.
1. Отзыв от компании ООО "М2Н" и Алексея Резванова соответственно /files/recommendations/m2h.pdf Якобы работа на подряде.
Но из информации выше, мы знаем, что Лагута Александр был соучредителем компании ООО "М2Н"
В отзыве указано: "Агентство m2h и агентство fuge (лагута+лагута) совместно реализовали...Александр Лагута и Катя Лагута проявили себя..."
2. Кейс от carprice. /files/recommendations/carprice.pdf
В данном рекомендательном письме, заказчик рекомендует Александра Лагуту как часть команды ООО "М2Н"
3. Кейс от Tondo Design /files/recommendations/tondo.pdf
Pаказчик рекомендует Александра Лагуту и Екатерину Лагуту как часть команды ООО "М2Н"
4. Кейс Spot. /files/recommendations/spot.pdf
Коллектив компании ООО "Развитие городов" (Виктор Рындин) благодарит Александра Лагуту.
5. Кейс glavguide. /files/recommendations/glavguide.pdf
Виктор Рындин (вимейкфаб) благорарит А Лагуту. При этом, на сайте Рейтинг Рунета, Виктор подает данный кейс как клиентский, от некоего ООО Издательство "Большой Юс" ИНН 7838447103, а авторские права на glavguide принадлежат wemakefab.
И рекомендательное письмо на сайте вимейкфаб от "заказчика" имеется.
6. Кейс Wemakefab. /files/recommendations/wemakefab.pdf
Опять Виктор Рындин благодарит своего работника Александра Лагуту
Итого, в 6 отзывах, дизайнер Лагута пишет отзыв о себе от имени юрлиц в которых являлся соучредителем.
Вроде ничего криминального, но отзывы подаются как отзыв стороннего клиента о работе исполнителя. Фактически это сделка между друзьями, которая заведомо имеет параметры отличные от коммерческой сделки.
Сколько еще такого плана сделок я не нашел?..
Отзыв о студии Wemakefab, специализирующейся на веб-разработке и дизайне, вызывает серьёзные вопросы по поводу накрутки отзывов. Примером служит проект GlavGuide, о котором неоднократно упоминает Виктор Рындин, CEO студии.
В статье на VC (vc ru life 337129-autsors-autstaffing-i-produktovaya-razrabotka-razlichiya-formatov-ponyatnym-yazykom) Виктор утверждает, что студия полностью отвечала за проект GlavGuide. В другой статье (vc ru life 410052-didzhital-agentstvo-v-krizis-retrospektivnyy-vzglyad-na-12-shagov-k-antihrupkosti) он говорит, что это собственный агрегатор экскурсий студии. Однако, в третьей статье (vc ru life 841552-kak-provalnyy-onlayn-produkt-za-10-millionov-vyvel-agentstvo-na-novyy-uroven-razvitiya) Виктор называет GlavGuide своим личным проектом, на который было потрачено 10 миллионов рублей.
При этом сайт GlavGuide не работает: разделы экскурсий и мероприятий пустые, а на сайте часто возникают ошибки 500. Однако, на сайте workspace (workspace ru awards cases glavguide-onlayn-agregator-ekskursiy-v-sankt-peterburge) указано, что проект получил семь наград. Это вызывает недоумение: как неудачный сайт мог получить столько наград?
Далее, на сайтах CMS Magazine и Rating Runeta проект GlavGuide значится как выполненный "напрямую с конечным заказчиком", и от имени этого заказчика даже оставлен отзыв - "Издательство "Большой Юс"". Однако авторские права на проект принадлежат студии Wemakefab, что подтверждается данными из реестра. Более того, адреса офисов агентства Wemakefab, издательства "Большой Юс" и контакты, представленные на сайте GlavGuide, полностью совпадают.
Получается, что студия накручивает отзывы о собственных проектах, скрываясь под именами других компаний. Это подтверждается регистрацией авторских прав и совпадением адресов офисов. Таким образом, проект стоимостью 10 миллионов рублей, который не функционирует должным образом, получает семь наград и положительные отзывы, написанные от имени самой студии. Всё это вызывает серьёзные сомнения в честности и прозрачности работы Wemakefab.
Для наглядности приведу скриншоты, подтверждающие мои слова: drive google com drive folders 19pTwJ1_SY5L_n9uF2KqdQJ26o4wDkp4E?usp=sharing
Таким образом, студия Wemakefab демонстрирует недобросовестный подход к продвижению своих услуг и проектов. Надеюсь, что этот отзыв поможет другим потенциальным клиентам более внимательно относиться к выбору партнёра для веб-разработки и дизайна.
* Продумать работу по негативными оценками. Например: можно связаться с пользователями оставившими негативные оценки.
* Продумать работу по увеличению колличества комментариев в нашей системе. Например: можно попросить своих пользователей написать комментарий о сайте.
